Consejos

La mejor opción para una calefacción eficiente y barata

29 noviembre 2023
calefacción - mujer calentadose con calefactor eléctrico

Cada hogar español gasta 640 euros al año en calefacción, de media. Es una cifra elevada y puede serlo más si los precios de la energía se mantienen tan altos como ahora. Por economía y sostenibilidad, la biomasa y las bombas de calor salen ganadoras, pero depende de cómo sea tu casa. Descubre qué tecnología es la más barata para calentar tu vivienda, la que más te conviene.

Bomba de calor y estufa de pellets, lo más barato

Puede que tu caldera se haya roto, que sea antigua y que haya recibido un mal mantenimiento a lo largo de los años (un 60% de las calderas en la Unión Europea son ineficientes) o que estés valorando cambiar tu sistema de calefacción por uno más eficiente viendo los altos precios que están alcanzando las diferentes energías…

Hemos calculado y comparado el coste anual de calentar una vivienda de 90 m2 en una región fría (zona climática D, por ejemplo, Madrid o Albacete) con las tecnologías más habituales. En cuanto a gasto, tenemos dos claros ganadores: la calefacción con biomasa y la aerotermia, como ves en el gráfico y, más en detalle, en la tabla:

Sistemas de calefacción-gráfico comparativo de costes

¿Cuánto cuesta calentar una vivienda de 90 m2?
Sistema Coste de la energía (€/año) Instalación del sistema

Años de mortización (respecto
al sistema que más consume)

 Radiadores eléctricos 1.174 €  2.500 €  
 Acumuladores eléctricos 1.067 € 2.600 € 24
Caldera de gasóleo 934 € 2.200 € 9
Estufa de pellets 559 € 1.650 € 3
Caldera de gas natural con condensación  308 € 2.245 € 3
Aerotermia (bomba calor aire-agua) 306 € 9.700 € 11
Aire acondicionado (bomba calor aire-aire) 241 € 2.640 € 3

Sin embargo, cada tecnología tienes sus limitaciones, pues no todas las viviendas tienen acceso a la red de gas, o espacio de almacenamiento suficiente para los pellets… Estas son nuestras recomendaciones y las ventajas y desventajas que presentan cada tecnología.

Biomasa, sostenible y barata

Las estufas y calderas de biomasa provechan los residuos orgánicos de las podas o los huesos de aceitunas, por lo que son una opción sostenible. Las estufas distribuyen aire caliente, mientras que las calderas calientan un circuito de agua que distribuye el calor con radiadores o suelo radiante.

Son sistemas recomendables en casas con suficiente espacio para almacenar sacos de pellets o huesos. Las calderas, en concreto, necesitan un depósito en el que almacenar la biomasa. Para calentar toda la vivienda, una estufa necesitaría de un sistema de distribución del aire por conductos; una caldera podría hacerlo, por ejemplo, mediante radiadores de agua.

caldera-biomasa

Ventajas

  • Opción sostenible. Se considera renovable, ya que sus emisiones netas de CO2 son nulas.

  • Forma económica de calentar tu hogar, 559 € al año en nuestro ejemplo.

Inconvenientes

  • Necesita un conducto de evacuación de humos al exterior.

  • Mantenimiento frecuente: hay que retirar cenizas y limpiar cámara de combustión.

COMPARA ESTUFAS DE PELLETS

COMPARAR PELLETS Y HUESOS DE ACEITUNAS

Bomba de calor, calientan y enfrían

Las bombas de calor intercambian energía con el exterior para calentar o refrigerar la vivienda. Las hay de distintos tipos:

Aire acondicionado: son bomas de calor aire-aire. La energía térmica del exterior se usa para calentar o refrigerar el aire de dentro de la casa. Se pueden usar como apoyo a otros sistemas de calefacción o como sistema principal en zonas cálidas.

Aerotermia: son bombas de calor aire-agua, bombas de calor que calientan el agua de un circuito, similar a lo que hace un caldera. Estos sistemas aire-agua son adecuados para obra nueva o si se quiere realizar una reforma completa.

bomba de calor

Ventajas

  • Muy eficientes, por cada kWh hora que consumen de electricidad aportan 4 kWh de calor. A pesar del precio elevado de la electricidad, su gasto en energía resulta muy económico, entre 240 y 300 € al año (para los sistemas de aerotermia es posible que haya que subir la potencia contratada).

  • También permite refrigerar la vivienda en verano.

  • Gracias a su elevado rendimiento, es considerado una opción renovable para climatización.

Inconvenientes

  • Requieren unidades exteriores, lo que no siempre es posible.
  • Para sistemas de aerotermia aire-agua la inversión inicial es bastante elevada (8.000 euros para 16 kW).

COMPARAR AIRE ACONDIICONADO

COMPARADOR DE SISTEMAS DE AEROTERMIA

Caldera de condensación: cómodas y eficientes

La tecnología más habitual en España son las calderas de gasun 33% de los hogares SE calientan y abastecen de agua caliente con ella. Muchas de esas calderas en funcionamiento no son de condensación y resultan poco eficientes, por lo que, si tienes una caldera antigua, valora sustituirla por un modelo nuevo u otra tecnología. Son adecuadas para viviendas situadas en zonas frías.

caldera de condensacion a gas

Ventajas

  • Eficientes, tienen hasta un 110% de rendimiento, superior al de calderas más antiguas.

  • Calientan de forma adecuada y con buen confort, aunque haga mucho frío.

  • Resulta la mitad de costoso que los radiadores eléctricos convencionales, unos 308 € al año.

Inconvenientes

  • Se necesita acceso al suministro de gas canalizado.

  • Tiene unos costes de instalación elevados, unos 4.000 € la instalación al completo (incluyendo radiadores).

  • Aunque es más limpia que otras energías, no deja de ser un combustible fósil que emite CO2.

COMPARADOR DE CALDERAS

Caldera de gasóleo, a extinguir

Junto con las calderas de carbón, se prevé que vayan desapareciendo de los hogares para conseguir los objetivos de neutralidad climática. Es común en viviendas aisladas, con espacio y sin acceso a la red de gas, pero actualmente no se recomienda su instalación. Si tienes una caldera de gasóleo, piensa en sustituirlo por un sistema más eficiente y menos contaminante, como la biomasa o la aerotermia.

Ventajas

  • Tiene una eficiencia de casi el 100%, duraderas rápidas al calentar.

  • Son independientes de los suministros de electricidad y gas, se pueden instalar en cualquier lugar.

Inconvenientes

  • Son más contaminantes que las de gas.

  • Requieren un depósito donde almacenar el gasóleo.

  • El precio del gasóleo es alto y continúa subiendo, suponen un gasto de 934 € al año.

Calderas con fecha de caducidad

Al tomar una decisión, no puedes pasar por alto la directiva europea que prevé la progresiva desaparición de los sistemas de calefacción basados en combustibles fósiles.

El objetivo es su reemplazo total para 2035. Esto significa que, salvo que haya una moratoria de cinco años más, pasada esa fecha ya no se podrán comprar calderas de gas ni de gasoil y, en caso de avería, habrá que cambiarlas por otro sistema. Parece un escenario muy lejano, pero el plazo es inferior al tiempo de vida medio de una caldera. Por consiguiente, merece la pena valorarlo, sobre todo, si tienes que hacer una obra de envergadura para poder instalar una caldera de condensación.

Para los edificios, desde 2028 ya no se permitirá instalar calderas comunitarias de gas o gasoil. Además, a partir del 2024, ya no serán posibles los planes Renove que han incentivado en el pasado la compra de calderas de condensación.
 

Acumuladores y radiadores eléctricos, fáciles de poner

Funcionan consumiendo electricidad para calentar unas resistencias eléctricas, una energía disponible en casi todas las viviendas. Solo son adecuados para segundas viviendas en las que apenas se vayan a usar. Los acumuladores pueden ser una opción para viviendas en las que no se pueda hacer obra o sin acceso al exterior, pero se recomienda valorar otras opciones.

Ventajas

  • Al menos de forma directa, no son contaminantes, aunque emiten lo asociado a la producción de energía eléctrica consumida.

  • Inversión inicial baja y facilidad de instalación.

  • No ocupan más espacio que el del propio emisor de calor.

Inconvenientes

  • Mucho menos eficientes que la bomba de color.

  • La electricidad es cara y necesitan contratar más potencia. Los radiadores gastan unos 1.174 € al año, mientras que los acumuladores unos 1.067 €.

  • No ofrecen el mismo confort que otras soluciones, ya que tienen menos inercia térmica.

Sistemas eléctricos convencionales

Calefactores, convectores, radiadores y estufas consumen electricidad para calentar y tienen todos, más o menos, el mismo rendimiento, cerca del 100%. Es decir, que devuelven prácticamente toda la energía que consumen convertida en calor. Sin embargo, se diferencian en la forma de distribuir ese calor, en la potencia que demandan y en su precio.

Calefactores

Los calefactores o termoventiladores son aparatos pequeños y ligeros que emiten aire caliente.

Ventajas

  • Inversión inicial muy baja, en torno a 30 €.

  • Pueden trasladarse muy fácilmente de un lugar a otro.

  • Son útiles para calentar un espacio reducido de forma rápida.

Inconvenientes

  • Son ruidosos.

  • Tienen un consumo eléctrico elevado.

  • No aportan buen confort, el calor no se distribuye bien y se pierde rápido.

Gasto por hora: 0,37 €/h

Comparador de calefactores

Convectores

Al igual que los calefactores, funcionan también emitiendo aire caliente, pero son más grandes (tienen apariencia de radiador convencional).

Ventajas

  • Menos ruidosos que los termoventiladores.

Inconvenientes

  • Normalmente, no son aptos para baños.

Gasto por hora: 0,37 €/h

Estufas halógenas

Distribuyen el calor por la radiación de infrarrojos que emiten sus tubos halógenos.

Ventajas

  • Se calientan rápido.

  • Enfocan el calor hacia donde estén orientados.

Inconvenientes

  • A una distancia de pocos metros, pierden mucha eficacia.

Gasto por hora: 0,20 €/h

Radiadores de aceite

Son los aparatos que más se parecen a los radiadores de agua convencionales. Contienen unas resistencias eléctricas que calientan el aceite que se encuentra en su interior.

Ventajas

  • Aportan un calor agradable.

  • Son silenciosos.

  • Calientan toda la habitación y pueden funcionar durante un periodo largo de tiempo.

Inconvenientes

  • Son lentos en calentar.

  • Resultan difíciles de mover, pues son grandes y pesados.Para calentar varias habitaciones, es más cómodo tener varios radiadores.

Gasto por hora: 0,575 €/h

Estufas de butano o propano

Estas estufas queman gas como combustible y calientan el aire a su alrededor.

Ventajas

  • Aportan un calor agradable.

  • No consumen electricidad.

  • Son muy potentes, pueden calentar habitaciones grandes con facilidad.

Inconvenientes

  • Emiten CO2 y otros contaminantes, como anhídrido carbónico, por lo que solo deben utilizarse en estancias bien ventiladas.

Gasto por hora: 0,453 €/h

Estufa de parafina

Son similares a las estufas de gas, pero emplean combustibles líquidos como la parafina.

Ventajas

  • Son las más potentes, adecuadas para grandes estancias,

Inconvenientes

  • Son las más contaminantes.

  • Solo son adecuadas para estancias bien ventiladas.

Gasto por hora: 0,902 €/h

Además de asegurarte que tu sistema de climatización es lo más eficiente posible, hay otras formas de pagar menos para calentar tu hogar. Sigue nuestros consejos para ahorrar en calefacción y las indicaciones de cómo adaptar tu vivienda y tus hábitos para gastar menos.

¿Eficiencia y respeto al medio ambiente? Aerotermia

En conclusión, los sistemas más eficientes y ahorradores de energía son los que usan biomasa o bomba de calor. Aunque hemos visto que los tradicionales equipos de aire acondicionado (bombas de calor aire-aaire) son la solución más económica, la sensación térmica de estos equipos, al distribuir el calor en forma de aire, suele no ser la misma que la de los sistemas con distribución mediante radiadores. De ahí que las soluciones de bomba de calor aerotermicas sean una mejor opción.

En OCU apostamos por estos sistemas renovables, por ello formamos parte del proyecto CLEAR HP cuyo objetivo es facilitar a los consumidores la adopción de esta tecnología.