El Gobierno confirma que va a poner todas las trabas que pueda al autoconsumo energético
Los consumidores llevábamos dos años esperando que el Gobierno se pronunciara sobre la normativa de autoconsumo energético, ese 'impuesto al sol' que veta las instalaciones de autoconsumo. Se confirman los peores presagios, aunque a la CNMC no le cuadran los planes del Gobierno.
Los consumidores llevamos dos años esperando que el Gobierno se pronuncie sobre la normativa de autoconsumo energético, el famoso ‘impuesto al sol’, que hace poco o nada rentable apostar por una instalación de autoconsumo casera.
El pasado viernes 5 de junio, el Ministerio de Industria sacó a consulta durante 15 días una versión revisada del borrador del Real decreto sobre autoconsumo que planteaba esta posibilidad, y que es una pésima noticia para los autoconsumidores de energía, pues únicamente confirma los peores presagios, pues el Gobierno confirma que su intención es implantar ese temido impuesto al sol.
Por otra parte, debido al alto número de alegaciones que se esperan, la aprobación de la norma ésta presumiblemente se demorará un tiempo y no podrá ser publicada en el BOE hasta pasados unos meses.
Éstas son principales diferencias y similitudes que encontramos con respecto del texto anterior, que ya era un despropósito:
- El peaje de respaldo se desdobla ahora en dos términos (fijo + variable). En el caso de no tener baterías en casa se bonifica a los usuarios que así tengan configurada su instalación, ya que en ese caso no estarían obligados a pagar el peaje de la parte fija. Por lo tanto, se penalizará así a los consumicores que tengan las baterías en su instalación domésticas. De esta manera, se establece una respuesta normativa al boom mediático de la famosa batería Tesla.
- El peaje de respaldo se elimina en el caso de territorios extra-peninsulares hasta 2019.
- Aunque el autoconsumidor no tenga previsto inyectar su excedente de energía producida, estará obligado a comunicarlo a la comercializadora.
- El autoconsumidor pierde el derecho a la tarifa PVPC y al Bono Social.
En cuanto a lo que se mantiene, tampoco es en absoluto favorable para el autoconsumidor.
- Se confirma que la energía vertida a la red en caso de excedente es gratuita.
- No existe la posibilidad de Balance Neto; es decir, de utilizar la energía sobrante en períodos dónde no haya sol, algo que no ocurre en ningún país de nuestro entorno.
- El periodo de amortización de una instalación para cubrir la demanda energética de una vivienda sigue inflado artificialmente por encima de los 20 años.
Así, desde OCU consideramos que este proyecto de norma sigue siendo perjudicial para los consumidores, incluso más de lo previsto, de cara a una 'democratización' de la energía, y lo vemos como un agravio comparativo con la norma que sobre esta materia tiene en vigor otros países, como Portugal, donde no existe este 'peaje de respaldo'.
La CNMC no lo ve claro
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), entidad a la que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo no ha invitado a los debates previos a la publicación del borrador de autoconsumo, ha sido una de las primeras en pronunciarse sobre las nuevas intenciones del Gobierno, y no lo tiene nada claro.
La CNMC considera en un informe sobre la Propuesta de Planificación de la red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020, presentado el 18 de junio, que los cálculos realizados por el ministerio sobre la demanda eléctrica de los próximos años, y por tanto las necesidades de crecimiento de la red eléctrica, no son realistas con la situación actual, no siendo necesario invertir 1.300 millones de euros en el mallado de la red, puesto que provocaría un sobrecoste innecesario.
Esta entidad cree que para poder alcanzar los objetivos de generación solar es imprescindible contar con pequeñas instalaciones fotovoltáicas de autoconsumo, a las que se les debe permitir vender a la red los excedentes de energía producida.
Los consumidores llevamos dos años esperando que el Gobierno se pronuncie sobre la normativa de autoconsumo energético, el famoso ‘impuesto al sol’, que hace poco o nada rentable apostar por una instalación de autoconsumo casera.
El pasado viernes 5 de junio, el Ministerio de Industria sacó a consulta durante 15 días una versión revisada del borrador del Real decreto sobre autoconsumo que planteaba esta posibilidad, y que es una pésima noticia para los autoconsumidores de energía, pues únicamente confirma los peores presagios, pues el Gobierno confirma que su intención es implantar ese temido impuesto al sol.
Por otra parte, debido al alto número de alegaciones que se esperan, la aprobación de la norma ésta presumiblemente se demorará un tiempo y no podrá ser publicada en el BOE hasta pasados unos meses.
Éstas son principales diferencias y similitudes que encontramos con respecto del texto anterior, que ya era un despropósito:
- El peaje de respaldo se desdobla ahora en dos términos (fijo + variable). En el caso de no tener baterías en casa se bonifica a los usuarios que así tengan configurada su instalación, ya que en ese caso no estarían obligados a pagar el peaje de la parte fija. Por lo tanto, se penalizará así a los consumicores que tengan las baterías en su instalación domésticas. De esta manera, se establece una respuesta normativa al boom mediático de la famosa batería Tesla.
- El peaje de respaldo se elimina en el caso de territorios extra-peninsulares hasta 2019.
- Aunque el autoconsumidor no tenga previsto inyectar su excedente de energía producida, estará obligado a comunicarlo a la comercializadora.
- El autoconsumidor pierde el derecho a la tarifa PVPC y al Bono Social.
En cuanto a lo que se mantiene, tampoco es en absoluto favorable para el autoconsumidor.
- Se confirma que la energía vertida a la red en caso de excedente es gratuita.
- No existe la posibilidad de Balance Neto; es decir, de utilizar la energía sobrante en períodos dónde no haya sol, algo que no ocurre en ningún país de nuestro entorno.
- El periodo de amortización de una instalación para cubrir la demanda energética de una vivienda sigue inflado artificialmente por encima de los 20 años.
Así, desde OCU consideramos que este proyecto de norma sigue siendo perjudicial para los consumidores, incluso más de lo previsto, de cara a una 'democratización' de la energía, y lo vemos como un agravio comparativo con la norma que sobre esta materia tiene en vigor otros países, como Portugal, donde no existe este 'peaje de respaldo'.
La CNMC no lo ve claro
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), entidad a la que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo no ha invitado a los debates previos a la publicación del borrador de autoconsumo, ha sido una de las primeras en pronunciarse sobre las nuevas intenciones del Gobierno, y no lo tiene nada claro.
La CNMC considera en un informe sobre la Propuesta de Planificación de la red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020, presentado el 18 de junio, que los cálculos realizados por el ministerio sobre la demanda eléctrica de los próximos años, y por tanto las necesidades de crecimiento de la red eléctrica, no son realistas con la situación actual, no siendo necesario invertir 1.300 millones de euros en el mallado de la red, puesto que provocaría un sobrecoste innecesario.
Esta entidad cree que para poder alcanzar los objetivos de generación solar es imprescindible contar con pequeñas instalaciones fotovoltáicas de autoconsumo, a las que se les debe permitir vender a la red los excedentes de energía producida.